Rozhodnutí STK o úpravě výsledku utkání 2215:  ŠK DP Praha E - PORG - TJ Pankrác F

 

4 V+H+C

 

 1 2 3 5

 

ŠK DP Praha E - PORG

ID č.

 Typ

1

Kolbušovský Michal

47694

 V-Z

2

Slanec Jan

15774

 H-Z

3

Mouret Paul

55708

 C-Z

4

Rous Dominik

16876

 --Z

5

Tocháček Michal

1924

 V--

6

Bauer Sebastian

53602

 --Z

7

Ragula Marián

53739

 

8

Blahut Aleš

26343

 

8.1. v utkání  2215 ŠK DP Praha E - PORG - TJ Pankrác F  zařadil kapitán družstva ŠK DP Praha E - PORG do sestavy 4 nekmenové hráče (2 volné hráče, 1 hosta a 1 cizince), čímž porušil ustanovení čl. 3.6.2 Soutěžního řádu, ze kterého vyplývá, že v sestavě 8-členného družstva mohou být uvedeni nejvýše 3 nekmenoví hráči (cizinci+hosté+volní hráči). Protože nelze zjistit, který z oněch 4 nekmenových hráčů by nebyl uveden v sestavě, kdyby nebylo porušeno výše zmíněné ustanovení SŘ, nelze ani uplatnit tvrdší sankci, ovlivňující výsledek utkání 2215, než: že až čtvrtý nekmenový hráč (tj. hráč uvedený na 5. šachovnici) byl použit neoprávněně. Na 5. až 8. šachovnici tím nastal případ nesprávně sestavených dvojic. V souladu se Soutěžním řádem prohrává družstvo ŠK DP Praha E - PORG kontumačně partie těchto nesprávně sestavených dvojic. Proto se upravuje výsledek utkání 2215 na 3,5:4,5. Pro účely klasifikace (zápočet na ELO) a prezentace výsledků hráčů budou výsledky výše zmíněných kontumovaných partií použity tak jak byly sehrány.

Rozhodnutí STK o úpravě výsledku utkání 3312:  ŠK DP Praha H - EA Hotels - Steintz Makabi Praha B

 

5 V+H+C

 

 1 2 3 4 7

 

ŠK DP Praha H - EA Hotels

ID č.

 Typ

 1

Pesr Jaromír

904

 V-Z

 2

Hrbek Tomáš

39967

 V-Z

 3

Sova Ondřej

29204

 V-Z

 4

Plicka Petr

6805

 H--

 5

Kolbušovský Petr

47352

 --Z

 6

Viktorov Vadim

47895

 

 7

Najman Martin

32979

 H--

 8

Zídek Jan

57937

 

11.1. v utkání  3312    ŠK DP Praha H - EA Hotels - Steintz Makabi Praha B  zařadil kapitán družstva ŠK DP Praha H - EA Hotels do sestavy 5 nekmenových hráčů (3 volné hráče a 2 hosty), čímž porušil ustanovení čl. 3.6.2 Soutěžního řádu, ze kterého vyplývá, že v sestavě 8-členného družstva mohou být uvedeni nejvýše 3 nekmenoví hráči (cizinci+hosté+volní hráči). Protože nelze zjistit, kteří z oněch 5 nekmenových hráčů by nebyl uveden v sestavě, kdyby nebylo porušeno výše zmíněné ustanovení SŘ, nelze ani uplatnit tvrdší sankci, ovlivňující výsledek utkání 3312, než: že až čtvrtý nekmenový hráč (tj. hráč uvedený na 4. šachovnici) byl použit neoprávněně. Na 4. až 8. šachovnici tím nastal případ nesprávně sestavených dvojic. V souladu se Soutěžním řádem prohrává družstvo ŠK DP Praha H - EA Hotels kontumačně partie těchto nesprávně sestavených dvojic. Proto se upravuje výsledek utkání 3312 na 1:7. Pro účely klasifikace (zápočet na ELO) a prezentace výsledků hráčů budou výsledky výše zmíněných kontumovaných partií použity tak jak byly sehrány.

 

Rozhodnutí STK o úpravě výsledku utkání 2154:  Unichess F - SK OAZA Praha D

 

4 V+H+C

 

 1 2 3 8

 

SK OAZA Praha D

ID č.

 Typ

 1

Hulín Petr

31557

 H-Z

 2

Čmiko Jakub

2474

 V-Z

 3

Polák Jiří

40703

 H--

 4

Netík Josef

1260

 --Z

 5

Štěrba Karel

4718

 --Z

 6

Plesnivý Martin

4854

 

 7

Lukeš Martin

39093

 

 8

Sarbojeet Bhowmick

53931

 C--

8.2. v utkání  2154  Unichess F - SK OAZA Praha D  zařadil kapitán družstva SK OAZA Praha D do sestavy 4 nekmenové hráče (1 volného hráče, 2 hosty a 1 cizince), čímž porušil ustanovení čl. 3.6.2 Soutěžního řádu, ze kterého vyplývá, že v sestavě 8-členného družstva mohou být uvedeni nejvýše 3 nekmenoví hráči (volní hráči+hosté+cizinci). Protože nelze zjistit, který z oněch 4 nekmenových hráčů by nebyl uveden v sestavě, kdyby nebylo porušeno výše zmíněné ustanovení SŘ, nelze ani uplatnit tvrdší sankci, ovlivňující výsledek utkání 2154, než: že až čtvrtý nekmenový hráč (tj. hráč uvedený na 8. šachovnici) byl použit neoprávněně. Na 8. šachovnici tím nastal případ nesprávně sestavené dvojice. V souladu se Soutěžním řádem prohrává družstvo SK OAZA Praha D kontumačně partii této nesprávně sestavené dvojice. Proto se upravuje výsledek utkání 2154 na 3,5:4,5. Pro účely klasifikace (zápočet na ELO) a prezentace výsledků hráčů bude výsledek výše zmíněné kontumované partie použit tak jak byla sehrána.

 

Rozhodnutí STK o úpravě výsledku utkání 2274:  ŠK Sokol Vyšehrad H - Sokol Vršovice C

 

4 V+H+C

 

 1 2 3 4

 

ŠK Sokol Vyšehrad H

ID č.

 Typ

1

Kunc Jan

37262

 V-Z

2

Jirman Pavel

1163

 V-Z

3

Kolečkář Pavel

2788

 V--

4

Koller Martin

17889

 V--

5

Perkner Vít

48789

 --Z

6

Weiss Adam

12566

 --Z

7

Říha Jan

1275

 

8

Fischer Petr

48614

 

19.2. v utkání  2274 ŠK Sokol Vyšehrad H - Sokol Vršovice C  zařadil kapitán družstva ŠK Sokol Vyšehrad H do sestavy 4 nekmenové hráče (4 volné hráče), čímž porušil ustanovení čl. 3.6.2 Soutěžního řádu, ze kterého vyplývá, že v sestavě 8-členného družstva mohou být uvedeni nejvýše 3 nekmenoví hráči (cizinci+hosté+volní hráči). Protože nelze zjistit, který z oněch 4 nekmenových hráčů by nebyl uveden v sestavě, kdyby nebylo porušeno výše zmíněné ustanovení SŘ, nelze ani uplatnit tvrdší sankci, ovlivňující výsledek utkání 2274, než: že až čtvrtý nekmenový hráč (tj. hráč uvedený na 4. šachovnici) byl použit neoprávněně. Na 4. až 8. šachovnici tím nastal případ nesprávně sestavených dvojic. V souladu se Soutěžním řádem prohrává družstvo ŠK Sokol Vyšehrad H kontumačně partie těchto nesprávně sestavených dvojic. Proto se upravuje výsledek utkání 2274 na 1:7. Pro účely klasifikace (zápočet na ELO) a prezentace výsledků hráčů budou výsledky výše zmíněných kontumovaných partií použity tak jak byly sehrány.

 

Rozhodnutí STK o úpravě výsledku utkání 01105:  TJ Bohemians B - Dukla B

 

TJ Bohemians B

ID č.

Typ

1

(4) Šmíd Miroslav

9754

V-Z

2

(7) Mičánek Tomáš

5183

--Z

3

(8) Korsa Jindřich

2487

--Z

4

(10) Matějka Petr

1254

 

5

(9) Daniel Martin

1877

 

6

(11) Huřťák Otto

1519

 

7

(12) Kalous Miroslav

921

 

8

(20) Davídek Tomáš

50013

 

13.3. v utkání  01105 TJ Bohemians B - Dukla B  seděli na 4. a 5. šachovnici v nesprávném pořadí (10,9) hráči družstva TJ Bohemians B. Na 4. a 5. šachovnici tím nastal případ nesprávně sestavených dvojic. V souladu se Soutěžním řádem prohrává družstvo TJ Bohemians B kontumačně partie těchto nesprávně sestavených dvojic. Proto se upravuje výsledek utkání 01105 na 2:6. Pro účely klasifikace (zápočet na ELO) a prezentace výsledků hráčů budou výsledky výše zmíněných kontumovaných partií použity tak jak byly sehrány.

Rozhodnutí STK o úpravě výsledku utkání 32106:  SK OAZA Praha E(B) - GROP F

 

GROP F

ID č.

Typ

1

(4) Trochta Vojtěch

7019

V--

2

(3) Verdiyan Bagrat

38921

V-Z

3

(5)Píša Ivo

11923

--Z

4

(8) Šeráková Taťána

13920

H--

5

(10) Franěk Petr

49560

--Z

6

(12) Dobrylovský Jiří

55692

 

7

(13) Klaus Jakub

38925

 

8

(14) Havránek Štěpán

37593

 

13.3. v utkání  32106 SK OAZA Praha E(B) - GROP F  seděli na 1. a 2. šachovnici v nesprávném pořadí (4,3) hráči družstva GROP F. Na 1. a 2. šachovnici tím nastal případ nesprávně sestavených dvojic. V souladu se Soutěžním řádem prohrává družstvo GROP F kontumačně partie těchto nesprávně sestavených dvojic. Proto se upravuje výsledek utkání 32106 na 6:2. Pro účely klasifikace (zápočet na ELO) a prezentace výsledků hráčů budou výsledky výše zmíněných kontumovaných partií použity tak jak byly sehrány.

Rozhodnutí STK o výsledku utkání 32116:  ŠK DP Praha I - DDM - Sportovní klub Kbely B

 

ŠK DP Praha I - DDM

ID č.

Typ

1

(4) Bauer Sebastian

53602

V-Z

2

(5) Dubský Lukáš

47815

--Z

3

(8) Myslivec Pavel

48950

--Z

4

(13) Medvetskyy Danylo

48305

 

5

(12) Dubský Tomáš

47814

 

6

(17) Lipový Jakub

47812

 

7

(20) Jenčíková Simona

57938

 

8

-

-

 

25.3. v utkání  32116 ŠK DP Praha I - DDM - Sportovní klub Kbely B  seděli na 4. a 5. šachovnici v nesprávném pořadí (13,12) hráči družstva ŠK DP Praha I - DDM. Na 4. a 5. šachovnici tím nastal případ nesprávně sestavených dvojic. V souladu se Soutěžním řádem prohrává družstvo ŠK DP Praha I - DDM kontumačně partie těchto nesprávně sestavených dvojic. Protože kontumované partie skončily hrou se stejným výsledkem, a dávají v součtu stejné skóre, zůstává výsledek utkání 32116 beze změny, tj. 2,5:4,5. Pro účely klasifikace (zápočet na ELO) a prezentace výsledků hráčů budou výsledky výše zmíněných kontumovaných partií použity tak jak byly sehrány.