9.1. v utkání 1216 ŠK Sokol Vyšehrad E - TJ Kobylisy E
seděli na
18.1. v utkání 3323 ŠK Mahrla
Praha C - SK Lokomotiva Radlice C zařadil kapitán družstva SK Lokomotiva Radlice C do sestavy 4
nekmenové hráče (1 volného hráče + 3 hosty), čímž porušil ustanovení čl. 3.6.10
Soutěžního řádu, ze kterého vyplývá, že v sestavě 8-členného družstva
mohou být uvedeni nejvýše 3 nekmenoví hráči (cizinci+hosté+volní hráči).
Protože nelze zjistit, který z oněch 4 nekmenových hráčů by nebyl uveden v
sestavě, kdyby nebylo porušeno výše zmíněné ustanovení SŘ, nelze ani uplatnit
tvrdší sankci, ovlivňující výsledek utkání 3323, než: že až čtvrtý nekmenový
hráč (tj. hráč uvedený na 8. šachovnici) byl použit neoprávněně. Na 8.
šachovnici tím nastal případ nesprávně sestavené dvojice. V souladu se
Soutěžním řádem prohrává družstvo SK
Lokomotiva Radlice C kontumačně partii této nesprávně sestavené dvojice,
protože ale soupeř (ŠK Mahrla Praha C) 8. šachovnici
neobsadil, upravuje se výsledek na této šachovnici na 0K:0K. Proto se upravuje
výsledek utkání 3323 na 3,5:3,5.
11.1. v utkání 2216 ŠK Praha -
Smíchov B - DDM Praha 6 B zařadil kapitán družstva ŠK Praha -
Smíchov B do sestavy 5 nekmenových hráčů (3 hosty + 2 volné hráče), čímž
porušil ustanovení čl. 3.6.10 Soutěžního řádu, ze kterého vyplývá, že
v sestavě 8-členného družstva mohou být uvedeni nejvýše 3 nekmenoví hráči
(cizinci+hosté+volní hráči). Protože nelze zjistit, který z oněch 5 nekmenových
hráčů by nebyl uveden v sestavě, kdyby nebylo porušeno výše zmíněné ustanovení
SŘ, nelze ani uplatnit tvrdší sankci, ovlivňující výsledek utkání 2216, než: že
až čtvrtý nekmenový hráč (tj. hráč uvedený na 4. šachovnici) byl použit
neoprávněně. Na 4. až 8. šachovnici tím nastal případ nesprávně sestavených
dvojic. V souladu se Soutěžním řádem prohrává družstvo ŠK Praha - Smíchov B kontumačně partie těchto nesprávně
sestavených dvojic. Proto se upravuje výsledek utkání 2216 na 1:7.
Pro účely klasifikace (zápočet na ELO) budou výše zmíněné kontumované
partie započítány tak jak byly sehrány.
23.1. v utkání 3133 ŠK Loko Praha
D - Šachový klub Praha
20.2. v utkání 2175 USK Praha B - ŠK Praha - Smíchov C zařadil kapitán družstva ŠK Praha - Smíchov C do sestavy 4 nekmenové hráče (1 volného
hráče + 2 hosty + 1 cizince), čímž porušil ustanovení čl. 3.6.10 Soutěžního
řádu, ze kterého vyplývá, že v sestavě 8-členného družstva mohou být
uvedeni nejvýše 3 nekmenoví hráči (cizinci+hosté+volní hráči). Protože nelze
zjistit, který z oněch 4 nekmenových hráčů by nebyl uveden v sestavě, kdyby
nebylo porušeno výše zmíněné ustanovení SŘ, nelze ani uplatnit tvrdší sankci,
ovlivňující výsledek utkání 2175,
než: že až čtvrtý nekmenový hráč (tj. hráč uvedený na 8. šachovnici) byl použit
neoprávněně. Na 8. šachovnici tím nastal případ nesprávně sestavené dvojice. V
souladu se Soutěžním řádem prohrává družstvo ŠK
Praha - Smíchov C kontumačně partii této nesprávně sestavené dvojice.
Proto se upravuje výsledek utkání 2175 na 6,5:1,5. Pro účely klasifikace (zápočet na ELO) bude
výše zmíněná kontumovaná partie započítána tak jak
byla sehrána .
26.2. v utkání 3383 TJ
Kobylisy G - SK OAZA Praha F zařadil kapitán družstva TJ Kobylisy G do sestavy 4 nekmené
hráče (4 volné hráče), čímž porušil ustanovení čl. 3.6.10 Soutěžního řádu, ze
kterého vyplývá, že v sestavě 8-členného družstva mohou být uvedeni
nejvýše 3 nekmenoví hráči (cizinci+hosté+volní hráči). Protože nelze zjistit,
který z oněch 4 nekmenových hráčů by nebyl uveden v sestavě, kdyby nebylo
porušeno výše zmíněné ustanovení SŘ, nelze ani uplatnit tvrdší sankci,
ovlivňující výsledek utkání 3383, než: že až čtvrtý nekmenový hráč (tj. hráč
uvedený na 6. šachovnici) byl použit neoprávněně. Na 6. až 8. šachovnici tím
nastal případ nesprávně sestavených dvojic. V souladu se Soutěžním řádem
prohrává družstvo TJ Kobylisy G kontumačně partie těchto nesprávně sestavených
dvojic. Protože SK OAZA Praha F 8.
šachovnici neobsadil, upravuje se výsledek na této šachovnici na 0K:0K. Proto
vše se upravuje výsledek utkání 3383 na 3:4. Pro účely
klasifikace (zápočet na ELO) budou výše zmíněné kontumované
partie započítány tak jak byly sehrány.
14.3. v utkání 32103 SK OAZA Praha E - ŠK Bohnice C
seděli na
21.3. v utkání
3491 ŠO Praga Praha D - ŠK Sokol Vyšehrad I zařadil kapitán družstva ŠK Sokol Vyšehrad I do sestavy 4 nekmenové hráče (3 volné hráče
+ 1 host\a), čímž porušil ustanovení čl. 3.6.10 Soutěžního řádu, ze kterého
vyplývá, že v sestavě 8-členného družstva mohou být uvedeni nejvýše 3
nekmenoví hráči (cizinci+hosté+volní hráči). Protože nelze zjistit, který z
oněch 4 nekmenových hráčů by nebyl uveden v sestavě, kdyby nebylo porušeno výše
zmíněné ustanovení SŘ, nelze ani uplatnit tvrdší sankci, ovlivňující výsledek
utkání 3491, než: že až čtvrtý
nekmenový hráč (tj. hráč uvedený na 8. šachovnici) byl použit neoprávněně. Na
8. šachovnici tím nastal případ nesprávně sestavené dvojice. V souladu se
Soutěžním řádem prohrává družstvo ŠK Sokol
Vyšehrad I kontumačně partii této nesprávně sestavené dvojice. Proto se
upravuje výsledek utkání 3491 na 5:3. Pro účely klasifikace (zápočet na ELO) bude
výše zmíněná kontumovaná partie započítána tak jak
byla sehrána