27.1. v utkání
3124 Sokol Kobylisy F - TJ Praga G seděli na 5. až 8. šachovnici v nesprávném
pořadí hráči družstva Sokol Kobylisy F. Na těchto šachovnicích tím nastal
případ nesprávně sestavených dvojic. V souladu se Soutěžním řádem (čl.3.6.8)
prohrává družstvo Sokol Kobylisy F kontumačně partie těchto nesprávně
sestavených dvojic. Proto STK upravuje výsledek utkání 3124 Sokol
Kobylisy F - TJ Praga G na 1:7.
Pro účely klasifikace (zápočet na ELO) budou výše zmíněné kontumované
partie započítány tak jak byly sehrány.
1.2. v utkání 3134
SK Loko Praha D - Sokol Kobylisy F seděli na 3. až 8. šachovnici v nesprávném
pořadí hráči družstva Sokol Kobylisy F. Na těchto šachovnicích tím nastal
případ nesprávně sestavených dvojic. V souladu se Soutěžním řádem (čl.3.6.8)
prohrává družstvo Sokol Kobylisy F kontumačně partie těchto nesprávně
sestavených dvojic. Proto STK upravuje výsledek utkání 3134 SK Loko
Praha D - Sokol Kobylisy F na 8:0.
Pro účely klasifikace (zápočet na ELO) budou výše zmíněné kontumované
partie započítány tak jak byly sehrány.
1.3. v utkání 3274 ŠK Bohnice B - ŠO TJ DUKLA
Praha E zařadil
kapitán družstva ŠK Bohnice B do sestavy 3 hosty a 1 volného hráče, čímž
porušil ustanovení čl. 3.6.10 Soutěžního řádu, ze kterého vyplývá, že v
sestavě, ve které je uvedeno 8 hráčů, mohou být uvedeni nejvýše 3 nekmenoví
hráči (cizinci a|nebo hosté a|nebo volní hráči). Protože nelze zjistit, který z
oněch 4 nekmenových hráčů by nebyl uveden v sestavě, kdyby nebylo porušeno výše
zmíněné ustanovení SŘ, nelze ani uplatnit tvrdší sankci, ovlivňující výsledek
utkání 3274, než: že až čtvrtý nekmenový hráč (tj. hráč uvedený na 7.
šachovnici) byl použit neoprávněně. Na 7. až 8. šachovnici tím nastal případ
nesprávně sestavených dvojic. V souladu se Soutěžním řádem prohrává družstvo ŠK
Bohnice B kontumačně partie těchto nesprávně sestavených dvojic. Proto se
upravuje výsledek utkání 3274 na 2:6. Pro účely klasifikace (zápočet na ELO) budou výše
zmíněné kontumované partie započítány tak jak byly sehrány.
9.3. v utkání 3284 Sokol Kobylisy E - ŠK Bohnice
B zařadil
kapitán družstva ŠK Bohnice B do sestavy 3 hosty a 1 volného hráče, čímž
porušil ustanovení čl. 3.6.10 Soutěžního řádu, ze kterého vyplývá, že v sestavě,
ve které je uvedeno 8 hráčů, mohou být uvedeni nejvýše 3 nekmenoví hráči
(cizinci a|nebo hosté a|nebo volní hráči). Protože nelze zjistit, který z oněch
4 nekmenových hráčů by nebyl uveden v sestavě, kdyby nebylo porušeno výše
zmíněné ustanovení SŘ, nelze ani uplatnit tvrdší sankci, ovlivňující výsledek
utkání 3284, než: že až čtvrtý nekmenový hráč (tj. hráč uvedený na 7.
šachovnici) byl použit neoprávněně. Na 7. až 8. šachovnici tím nastal případ
nesprávně sestavených dvojic. V souladu se Soutěžním řádem prohrává družstvo ŠK
Bohnice B kontumačně partie těchto nesprávně sestavených dvojic. Proto se
upravuje výsledek utkání 3284 na 3:5. Pro účely klasifikace (zápočet na ELO) budou výše
zmíněné kontumované partie započítány tak jak byly sehrány.
16.3. v utkání 0191 SK Loko Praha A - ŠK FIMA
ČSOB A zařadil
kapitán družstva ŠK FIMA ČSOB A do sestavy 2 hosty a 1 cizince, čímž porušil
ustanovení čl. 3.6.10 Soutěžního řádu, ze kterého vyplývá, že v sestavě, ve
které je uvedeno 6 hráčů, mohou být uvedeni nejvýše 2 nekmenoví hráči (cizinci
a|nebo hosté a|nebo volní hráči). Protože nelze zjistit, který z oněch 3
nekmenových hráčů by nebyl uveden v sestavě, kdyby nebylo porušeno výše zmíněné
ustanovení SŘ, nelze ani uplatnit tvrdší sankci, ovlivňující výsledek utkání
0191, než: že až třetí nekmenový hráč (tj. hráč uvedený na 3. šachovnici) byl
použit neoprávněně. Na 3. až 6. šachovnici tím nastal případ nesprávně
sestavených dvojic. V souladu se Soutěžním řádem prohrává družstvo ŠK FIMA ČSOB
A kontumačně partie těchto nesprávně sestavených dvojic. Proto se upravuje
výsledek utkání 0191 na 7,5:0,5. Pro účely klasifikace (zápočet na ELO) budou výše zmíněné kontumované
partie započítány tak jak byly sehrány.