Rozhodnutí STK o úpravě výsledku utkání 1112: Unichess D - TJ Bohemians Praha D

10.1. v utkání 1112 Unichess D - TJ Bohemians Praha D zařadil kapitán družstva TJ Bohemians Praha D do sestavy 4 nekmenové hráče (2 hosty + 2 volné hráče), čímž porušil ustanovení čl. 3.6.10 Soutěžního řádu, ze kterého vyplývá, že v sestavě 8-členného družstva mohou být uvedeni nejvýše 3 nekmenoví hráči (cizinci+hosté+volní hráči). Protože nelze zjistit, který z oněch 4 nekmenových hráčů by nebyl uveden v sestavě, kdyby nebylo porušeno výše zmíněné ustanovení SŘ, nelze ani uplatnit tvrdší sankci, ovlivňující výsledek utkání 1112, než: že až čtvrtý nekmenový hráč (tj. hráč uvedený na 7. šachovnici) byl použit neoprávněně. Na 7. až 8. šachovnici tím nastal případ nesprávně sestavených dvojic. V souladu se Soutěžním řádem prohrává družstvo TJ Bohemians Praha D kontumačně partie těchto nesprávně sestavených dvojic. Proto se upravuje výsledek utkání 1112 na 5,5:2,5. Pro účely klasifikace (zápočet na ELO) budou výše zmíněné kontumované partie započítány tak jak byly sehrány.

Rozhodnutí STK o úpravě výsledku utkání 2111: ŠK Aurora - ŠK Praha - Smíchov C

11.1. v utkání 2111 ŠK Aurora - ŠK Praha - Smíchov C zařadil kapitán družstva ŠK Praha - Smíchov C do sestavy 4 nekmenové hráče (1 hosta + 3 volné hráče), čímž porušil ustanovení čl. 3.6.10 Soutěžního řádu, ze kterého vyplývá, že v sestavě 8-členného družstva mohou být uvedeni nejvýše 3 nekmenoví hráči (cizinci+hosté+volní hráči). Protože nelze zjistit, který z oněch 4 nekmenových hráčů by nebyl uveden v sestavě, kdyby nebylo porušeno výše zmíněné ustanovení SŘ, nelze ani uplatnit tvrdší sankci, ovlivňující výsledek utkání 2111, než: že až čtvrtý nekmenový hráč (tj. hráč uvedený na 6. šachovnici) byl použit neoprávněně. Na 6. až 8. šachovnici tím nastal případ nesprávně sestavených dvojic. V souladu se Soutěžním řádem prohrává družstvo ŠK Praha - Smíchov C kontumačně partie těchto nesprávně sestavených dvojic. Proto se upravuje výsledek utkání 2111 na 8:0. Pro účely klasifikace (zápočet na ELO) budou výše zmíněné kontumované partie započítány tak jak byly sehrány.

Rozhodnutí STK o úpravě výsledku utkání 3123: SK OAZA Praha G - Šachový klub Praha 4 C

25.1. v utkání 3123 SK OAZA Praha G - Šachový klub Praha 4 C seděli na 7. a 8. šachovnici v nesprávném pořadí hráči družstva Šachový klub Praha 4 C. Na těchto šachovnicích tím nastal případ nesprávně sestavených dvojic. V souladu se Soutěžním řádem (čl.3.6.8) prohrává družstvo Šachový klub Praha 4 C kontumačně partie těchto nesprávně sestavených dvojic. Proto se upravuje výsledek utkání 3123 na 5,5:2,5. Pro účely klasifikace (zápočet na ELO) budou výše zmíněné kontumované partie započítány tak jak byly sehrány.

Rozhodnutí STK o úpravě výsledku utkání 3434: ŠK Loko Praha C - SK Lokomotiva Radlice D

31.1. v utkání 3434 ŠK Loko Praha C - SK Lokomotiva Radlice D zařadil kapitán družstva SK Lokomotiva Radlice D do sestavy 4 nekmenové hráče (2 hosty + 2 volné hráče), čímž porušil ustanovení čl. 3.6.10 Soutěžního řádu, ze kterého vyplývá, že v sestavě 8-členného družstva mohou být uvedeni nejvýše 3 nekmenoví hráči (cizinci+hosté+volní hráči). Protože nelze zjistit, který z oněch 4 nekmenových hráčů by nebyl uveden v sestavě, kdyby nebylo porušeno výše zmíněné ustanovení SŘ, nelze ani uplatnit tvrdší sankci, ovlivňující výsledek utkání 3434, než: že až čtvrtý nekmenový hráč (tj. hráč uvedený na 5. šachovnici) byl použit neoprávněně. Na 5. až 8. šachovnici tím nastal případ nesprávně sestavených dvojic. V souladu se Soutěžním řádem prohrává družstvo SK Lokomotiva Radlice D kontumačně partie těchto nesprávně sestavených dvojic. Protože kontumované partie skončily stejným výsledkem jako po kontumaci, zůstává výsledek utkání 3434 beze změny, tj. 7:1. Pro účely klasifikace (zápočet na ELO) budou výše zmíněné kontumované partie započítány tak jak byly sehrány.

Rozhodnutí STK o úpravě výsledku utkání 3365: ŠO TJ Dukla Praha E - Steinitz - Makabi

23.2. v utkání 3365 ŠO TJ Dukla Praha E - Steinitz – Makabi zařadil kapitán družstva ŠO TJ Dukla Praha E do sestavy 4 nekmenové hráče (2 volné hráče + 1 hosta + 1 cizince), čímž porušil ustanovení čl. 3.6.10 Soutěžního řádu, ze kterého vyplývá, že v sestavě 8-členného družstva mohou být uvedeni nejvýše 3 nekmenoví hráči (cizinci+hosté+volní hráči). Protože nelze zjistit, který z oněch 4 nekmenových hráčů by nebyl uveden v sestavě, kdyby nebylo porušeno výše zmíněné ustanovení SŘ, nelze ani uplatnit tvrdší sankci, ovlivňující výsledek utkání 3365, než: že až čtvrtý nekmenový hráč (tj. hráč uvedený na 8. šachovnici) byl použit neoprávněně. Na 8. šachovnici tím nastal případ nesprávně sestavené dvojice. V souladu se Soutěžním řádem prohrává družstvo ŠO TJ Dukla Praha E kontumačně partii této nesprávně sestavené dvojice. Proto se upravuje výsledek utkání 3365 na 3,5:4,5. Pro účely klasifikace (zápočet na ELO) bude výše zmíněná kontumovaná partie započítána tak jak byla sehrána.

Rozhodnutí STK o úpravě výsledku utkání 2281: ŠK Praha - Smíchov B - Sokol Praha Vršovice D

7.3. v utkání 2281 ŠK Praha - Smíchov B - Sokol Praha Vršovice D zařadil kapitán družstva ŠK Praha - Smíchov B do sestavy 4 nekmenové hráče (3 hosty + 1 volného hráče), čímž porušil ustanovení čl. 3.6.10 Soutěžního řádu, ze kterého vyplývá, že v sestavě 8-členného družstva mohou být uvedeni nejvýše 3 nekmenoví hráči (cizinci+hosté+volní hráči). Protože nelze zjistit, který z oněch 4 nekmenových hráčů by nebyl uveden v sestavě, kdyby nebylo porušeno výše zmíněné ustanovení SŘ, nelze ani uplatnit tvrdší sankci, ovlivňující výsledek utkání 2281, než: že až čtvrtý nekmenový hráč (tj. hráč uvedený na 6. šachovnici) byl použit neoprávněně. Na 6. až 8. šachovnici tím nastal případ nesprávně sestavených dvojic. V souladu se Soutěžním řádem prohrává družstvo ŠK Praha - Smíchov B kontumačně partie těchto nesprávně sestavených dvojic. Proto se upravuje výsledek utkání 2281 na 3:5. Pro účely klasifikace (zápočet na ELO) budou výše zmíněné kontumované partie započítány tak jak byly sehrány.

Rozhodnutí STK o úpravě výsledku utkání 1292: ŠK Bohnice A - ŠK Sokol Vyšehrad F

17.3. v utkání 1292 ŠK Bohnice A - ŠK Sokol Vyšehrad F jsou v zápisu o utkání uvedeni na 7. a 8. šachovnici v nesprávném pořadí hráči družstva ŠK Sokol Vyšehrad F. Na těchto šachovnicích tím nastal případ nesprávně sestavených dvojic. V souladu se Soutěžním řádem (čl.3.6.8) prohrává družstvo ŠK Sokol Vyšehrad F kontumačně partie těchto nesprávně sestavených dvojic. Protože však obě partie skončily prohrou hráčů družstva ŠK Sokol Vyšehrad F (oba hráči se k partii nedostavili), zůstává výsledek utkání 1292 beze změny, tj. 3,5:4,5. Pro účely klasifikace (zápočet na ELO) budou výše zmíněné kontumované partie započítány tak jak byly sehrány.

Rozhodnutí STK o úpravě výsledku utkání 33113: ŠK PORG Praha - Sokol Praha Vršovice F

4.4. v utkání 33113 ŠK PORG Praha - Sokol Praha Vršovice F seděli na 3. a 4. šachovnici v nesprávném pořadí hráči družstva Sokol Praha Vršovice F. Na těchto šachovnicích tím nastal případ nesprávně sestavených dvojic. V souladu se Soutěžním řádem (čl.3.6.8) prohrává družstvo Sokol Praha Vršovice F kontumačně partie těchto nesprávně sestavených dvojic. Proto se upravuje výsledek utkání 33113 na 6:2. Pro účely klasifikace (zápočet na ELO) budou výše zmíněné kontumované partie započítány tak jak byly sehrány.