Jednání VV PŠS k dohrávání soutěží družstev
Vzhledem k důležitosti tématu svolal předseda PŠS mimořádné jednání výkonného výboru ohledně rozhodnutí, zda dohrávat pražské soutěže šachových družstev. Výkonný výbor jednal dnes večer formou elektronické komunikace za účasti všech 8 členů.
Předseda STK seznámil členy výboru s počty družstev, které souhlasí s dohráním soutěží za současné situace v náhradních termínech a představil návrh řešení situace. Členové vyjádřili k jednotlivým bodům svůj názor a případné připomínky, ale většina se k navrženému řešení přikláněla. Následně předseda PŠS požádal členy o hlasování, zda rozhodnutí v této věci ponechat v kompetenci STK nebo ho přesunout na úroveň výkonného výboru. Pro ponechání rozhodnutí na STK hlasovali 4 členové, pro VV 3 členové a 1 se zdržel. Výkonný výbor tak rozhodl o ponechání kompetence na úrovni STK.
Dále došlo k dohodě, že rozhodnutí STK bude vydáno v co nejkratším čase, tj. nejpozději ve čtvrtek 28.5.2020.
Na závěr jednání ještě předseda komise mládeže informoval, že turnaje mládeže (pražský přebor starších žáků, finále přeboru Prahy mládeže a přebor Prahy mládeže v rapid šachu) se uskuteční. Předseda KM bude informovat oddíly e-mailem o termínech, které budou také zveřejněny na webových stránkách.
Mohlo by se také líbit
Přebor Prahy v rapid šachu jednotlivců
9 Květen, 2026
Přebor Prahy v rapid šachu 4-čl. družstev
22 Duben, 2026
Školení seminář rozhodčích 2. a 3. třídy
18 Březen, 2026
Komentář
KDO JE ŘÍDÍCÍM ORGÁNEM KRAJSKÝCH SOUTĚŽÍ PŠS? VVPŠS ČI STK PŠS
KTERÁ ROZHODNUTÍ JSOU LEGITIMNNÍ A KTERÁ NIUKOLI?
Roman Marek
Pane Hruško, ve Vašem rozhodnutí o PŘERUŠENÍ z 13.3.2020 je výslovně napsáno : „V závislosti na dalším vývoji situace výkonný výbor rozhodne o dalším postupu. (ukončení, náhradní termíny, anulace,…).“ Takže rozhodovat měl VÝKONNÝ VÝBOR!
Výkonný výbor rozhodl, že další postup bude podle rozhodnutí STK. Výkonný výbor je připraven rozhodnout i přímo ze své pozice, když se některý z oddílů proti rozhodnutí STK odvolá.
K rozhodnutí STK dodávám, že komise rozhodla těsnou většinou hlasů (2:1), já jsem byl proti takovému rozhodnutí STK. Vždyť pro dohrání soutěží se vyslovilo 86 družstev, neochotných družstev bylo jen 21.
Můj návrh na dohrání soutěží byl zamítnut (1:2 hlasy).
Zdravím,je to alibismus.
Dobrý den,
není tomu tak, naopak se jedná o vyjádření důvěry výkonného výboru v objektivní rozhodování STK.
VV byl připraven rozhodnout, pokud by existovala nějaká pochybnost.
Nevíme vůbec k jakému řešení se většina přikláněla a když se přikláněla,tak proč nerozhodla a přehrála to na STK.
VV na STK nemohl nic přehrát, protože rozhodování o soutěžích vždy bylo a je v kompetenci STK. Naopak VV by musel rozhodnout o tom, že jí tuto kompetenci odebírá, k čemuž nebyl důvod.
Rozhodnutí STK bude zveřejněno dnes.